當前位置: 蘇紅網 > 紅色觀點 > 今日話題 >

反對黨機長劫持失聯客機?

2014-03-17  本文來源于騰訊今日話題   訂閱《紅星報》 | 向蘇紅網投稿
據英國《每日郵報》昨日報道, 馬航失聯客機機長是馬來西亞被監禁的反對黨領導人安瓦爾的忠實支持者,他可能因為不滿對安瓦爾的司法判決而劫持了飛機。這樣的猜測是不是空穴來風?

在客機失聯前一天,馬來西亞反對黨領袖安瓦爾因雞奸罪獲刑

在 馬來西亞,政權長期由一個政黨聯盟——國民陣線(簡稱國陣)把持。但是近年來,由反對黨組成的政黨聯盟——人民聯盟(簡稱民聯)對國陣的執政地位形成沖 擊。2008年3月馬來西亞全國大選,民聯打破馬來西亞的政治傳統,使執政黨國陣失去國會的三分之二多數議席,民聯也破天荒地贏得了五個州屬的執政權。

安瓦爾正是民聯的頭號人物,在選舉中沖擊國陣后,他甚至聲稱能把國陣“拉下馬”。 然而2008年7月,安瓦爾被指控雞奸了自己的前助理。

安瓦爾(左)被指控雞奸了自己的前助理賽義夫(右)
安瓦爾(左)被指控雞奸了自己的前助理賽義夫(右)

這起案件幾經審理,于今年3月7日被馬來西亞上訴法庭宣判,判處安瓦爾五年監禁。3月8日,馬航客機失聯。

上個月,反對黨另一領袖卡巴星因“煽顛罪”獲罪

2月22日,民聯的另一位領袖卡巴星被法庭認定煽動罪名成立;3月11日,卡巴星被判煽動罪,罰款4000令吉。卡巴星被判刑是典型的“因言獲罪”。

在 馬來西亞,有9個世襲的土王統治者(即“蘇丹”——某些伊斯蘭國家最高統治者的稱號),分別統治著9個州。馬來西亞名義上的最高元首(實際政府領導人是總 理)就是從這9位蘇丹之中選出,任期5年。9位蘇丹相當于各個州的“皇帝”,享有至高無上的特權。2009年,卡巴星因為一起政治糾紛揚言要起訴霹靂州的 蘇丹,結果被起訴觸犯煽動罪。

這起案件也是幾經審理,最后法庭援引《1948年煽動法令》條款判定卡巴星罪名成立。

卡巴星(中)獲刑
卡巴星(中)獲刑

反對黨領袖獲罪被認為是政治迫害

馬來西亞向來有利用司法打擊政敵的“傳統”

1969 年馬來西亞大選,國陣的前身——聯盟的得票率由58.4%下降到48.8%,在國會中失去了三分之二多數,執政地位受到沖擊。反對派的支持者為此舉行慶祝 游行,與聯盟的支持者發生沖突。于是聯盟控制下的政府宣布全國進入緊急狀態,國會被中止,許多反對黨主要人物根據緊急法被抓。

這次事件被一些學者認為具有標志性——馬來西亞由一個溫和的民主政治轉向了“一種權威主義的形式,在這種政治形式中,一個精英集團采取了任何必要的措施以保證其繼續控制政府”。

此 后執政者利用司法手段打擊政敵的現象依然常見。1975年,拉扎克政府以腐敗罪逮捕了威望日益上升的政治人物哈桑。分析人士認為,不管哈桑是否有罪,政府 都使用了自己的權威介入國內司法程序,“這一切反腐敗的行動實際上是為了壓制政治上危險的反對派而采取其他行動失敗后不得不采取的一種措施”。

對安瓦爾和卡巴星的審判很難不讓人生疑

安瓦爾已經不是第一次被判監禁。1998年,安瓦爾和馬來西亞總理馬哈蒂爾鬧翻,被解除副總理職務,同年被捕入獄;次年安瓦爾因瀆職罪被判監禁六年,2000年安瓦爾又因雞奸罪被判監禁九年。

奇怪之處在于,安瓦爾每次遭遇司法麻煩,都與一些政治節點重合。1998年他政治失勢,之后被捕;2005年他領導的反對派崛起,結果他被控雞奸;2014年安瓦爾正準備登記參加地方選舉,如果獲勝,他將掌管該國最富裕的州——雪蘭莪州,在這個節點他卻被判監禁。

卡巴星的遭遇也有蹊蹺之處。吉隆坡高庭本來于2010年裁決卡巴星煽動罪名不成立,但政府提出上訴后案情逆轉,上訴庭推翻高庭的判決,指卡巴星罪名成立,并把此案發還高庭重審。

不同尋常還在于,雖然馬來西亞有雞奸罪和煽動罪,但這兩個罪名很少被使用,現在卻偏偏用在了兩位反對黨領袖身上?

根據馬來西亞法令,若一名國會議員被判超過1年監禁或罰款逾2000令吉,則會喪失議員資格。所以安瓦爾和卡巴星都將面臨失去議員資格。

國際輿論普遍對這兩項判決持懷疑態度

美國國務院發言人珍·普薩基(Jen Psaki)7日表示,針對安瓦爾的審判“引發了很多有關法治及法院獨立性的擔憂”。

人 道主義對話中心(Center for Humanitarian Dialogue)亞洲地區負責人邁克爾·瓦提克奧蒂斯(Michael Vatikiotis)表示,7日的判決是東南亞國家民主制度面臨的“嚴重挑戰”的一部分,這些國家的“法院被用于壓制人民主權,以維持權力現狀。”

聯 合國人權高專辦也于7日發表媒體通報,對馬拉西亞知名律師、國會議員卡巴星早些時候被判違反該國《煽動法(SeditionAct)》而可能被定罪入獄的 事件表示嚴重關切。人權高專辦發言人科爾維爾(Rupert Colville)表示“馬來西亞政府于1948年頒布的《煽動法》不符合國際人權法準則。利用法律來限制言論和意見表達將可能會扼殺馬來西亞人民享有這 些權利的自由。同時,律師必須能夠在不受恐嚇、阻礙或任何形式的不正當干涉的前提下履行其專業職能,應該有權就相關法律事宜發表專業性見解。”

馬來西亞長期的威權政治已經引發越來越多不滿

馬來西亞執政黨長期奉行威權主義,前總理馬哈蒂爾坦承“獨裁也有好處”

馬來西亞被多數學者看作一個典型的威權國家。掌權22年的前總理馬哈蒂爾宣稱“獨裁有時候對人民也有好處”。他說“馬來西亞過去22年來被指受到一名獨裁者統治。但是我樂在其中”。

馬哈蒂爾掌權多達22年
馬哈蒂爾掌權多達22年

馬哈蒂爾認為一黨制能夠維持社會穩定及取得高速經濟發展,他說“至少我們有了一些進步。這棟建筑物(吉隆坡太子世界貿易中心)過去都不存在的。”

《煽動法令》等法律成為政府打壓工具,離現代民主法治文明甚遠

讓卡巴星獲刑的《煽動法令》明文規定,“煽動”包括:

1.導致憎恨、藐視或對任何統治者或任何政府產生不滿。

2.唆使公民或居民以不是法律所允許的手段去改變法律已經規定的事物。

3.導致憎恨、藐視或對馬來西亞或各州司法行政產生不滿。

4.導致公民之間產生不滿。

5.促使馬來西亞人口中族群與族群之間或階級與階級之間產生惡意及敵對情緒。

6.質疑受到《聯邦憲法》第三章或第152、153或181條款保護或規定的任何事項、權利、地位、職務、特權、主權或君權。

有下列行為即觸犯《煽動法令》:

1.個人從事或嘗試從事具有煽動傾向的行為,或與人共謀從事具有煽動傾向的行為。

2.發表任何煽動性的字眼。

3.印刷、出版、銷售、獻議銷售、分派或重新印制任何煽動性出版物。

4.進口任何煽動性出版物。

并且警階不低于警長的警察若認定某人觸犯此法(或合理懷疑在觸犯此法)或教唆他人觸犯此法,可在無逮捕令的情況下逮捕此人。

顯然,《煽動法令》具有鉗制言論的作用。而馬來西亞可以被用來當作打壓工具的法律還有《內安法令》、《緊急法令》、《1984年印刷及出版法令》、《1959年放逐他州法令》、《1933年限制居留法令》、《1967年警察法令》等。

反對黨反威權的姿態贏得不少民意

安瓦爾明確的扛出反威權大旗,他說“把亞洲價值觀當作搞獨裁活動和剝奪公民基本權利和自由的借口,是奇恥大辱”、“人們已經受夠了這種半專制主義的統治了。政府不僅完全控制了媒體,而且傲氣凌人、瀆職腐敗。”

安瓦爾的主張贏得了馬來西亞中產階級的支持,2013年大選,民聯已經得到了過半數的普選票,只是因為選區劃分不平均等原因沒有最終贏得大選。

在國內外壓力下,馬來西亞執政當局啟動改革,《內安法令》等被廢止,總理納吉布還表示將廢止《煽動法令》,以《國家和諧法》取代。然而安瓦爾和卡巴星獲刑表明,馬來西亞的政治斗爭可能仍然激烈。

被 刑罰的兩位反對黨領袖得到不少同情。民聯支持者將在21日展開大型集會,力抗司法不公。加影州議席補選的民聯候選人旺阿茲莎說,當安瓦爾因雞奸罪而被上訴 庭判決罪名成立的那一刻,她也不知道自己竟然會哭泣。可見民聯黨員的委屈。而失聯客機機長查哈里也是民聯的黨員,而且在上屆大選有參與助選,他還曾身著 “民主已死”的T恤衫與朋友合影。

安瓦爾有很多支持者
安瓦爾有很多支持者

結語

事情的真相還未水落石出,但懷疑機長因政治傾向劫機,卻也不是空穴來風。
(責任編輯:陳超然)
相關閱讀:
關于蘇紅網 | 聯系我們 | 商務合作 | 投稿郵箱 | 網站招聘 | 友情鏈接 | 服務條款 | 版權聲明
免責聲明:站內會員言論僅代表個人觀點,并不代表本站同意其說法或描述,本站不承擔由此引起的法律責任。
主管單位:中央蘇區紅色旅游聯盟 ? 2008—2013 蘇紅網
单机斯诺克